河南洛宁，2025年6月XX日 — 一场由家庭暴力引发的悲剧，近日在河南洛宁引发了广泛的社会关注。一位母亲，在目睹女儿遭受前夫殴打后，出于本能的母爱奋起反击，最终导致对方不幸身亡。这起事件不仅仅是一起简单的法律事件，它揭示了家暴受害者在法律保护不力下的绝望挣扎，也引发了公众对于“正当防卫”界定与家庭暴力防治体系的深刻反思。
婚内暴力的阴霾：一段婚姻的血色记忆
李咯咯与赵某某的婚姻始于2022年5月20日，这个原本象征着“我爱你”的日子，却成为了李咯咯噩梦的开端。据李咯咯的家属透露，这段婚姻从一开始就充满了暴力。婚后不久，赵某某便开始频繁对李咯咯实施无故殴打，使她的身体和精神都遭受了巨大的创伤。李咯咯曾多次试图通过法律途径寻求帮助，但每一次的求助似乎都未能彻底斩断暴力的根源。在长期忍受肉体与精神的双重折磨后，这段婚姻于2024年5月27日经法院调解宣告结束。
然而，离婚并未能让李咯咯摆脱困境。赵某某的骚扰和暴力行为反而变本加厉。据李咯咯家属提供的材料显示，赵某某多次以看望孩子为由，闯入李咯咯的家中实施辱骂、闹事、砸门等行为。李咯咯的母亲郭女士也未能幸免，多次遭到赵某某的殴打和威胁。
2024年，为躲避赵某某的纠缠，李咯咯前往洛阳打工。但同年6月，赵某某又追至洛阳将其打伤，经鉴定，伤情为左眼创伤性脉络膜脱离、左眼眼球挫伤、左眼外伤性瞳孔散大。事发后，李咯咯已向洛阳翠云路派出所报案，然而截至目前，此事仍未得到处理。
离婚后的强暴：一纸保证书背后的无奈与屈辱
更加令人震惊的是，在离婚后，赵某某对李咯咯的纠缠并未止步。李咯咯家属提供的一纸保证书，详细记录了这起令人发指的事件。保证书显示，2024年12月24日，赵某某在路上强行拦截了李咯咯，并将她带到酒店，违背她的意愿发生了关系。
事后，李咯咯报了警，赵某某也因此被警方传唤。然而，为了孩子的未来不受影响，以及在赵某某的请求和中间人的调解下，李咯咯最终选择了撤回报案。保证书中，赵某某承诺“不再去她家打闹”，并保证“不会到公安部门告李咯咯诬告我”。然而，这纸充满屈辱的保证书，并未能真正制止赵某某的暴力行径，反而成为了悲剧升级的预兆。
绝望中的母爱：当法律保护失效时，一个母亲的奋力自救
长期的暴力、骚扰和法律保护的缺位，将李咯咯和她的母亲郭女士逼到了崩溃的边缘。郭女士作为母亲，眼见女儿遭受如此折磨，心中的恐惧和愤怒日积月累。她深知赵某某的暴力习性，每一次听到门外的动静，都会心惊肉跳，唯恐女儿再次受到伤害。
2025年4月26日深夜，悲剧最终爆发。当时，李咯咯返家后在楼下遭到赵某某的拦截和殴打。郭女士在屋内听到动静，听到女儿的呼救，那一刻，她所有的恐惧和无助都化作了保护女儿的本能。她没有时间思考，没有时间等待，随手抓起厨房的水果刀就冲了出去。
当她看到赵某某将女儿摁倒在地进行殴打时，她来不及多想，挥刀刺向了对方。她并不是一个天生的斗士，而是一个被逼到绝境的母亲。她的第一刀，是为了制止暴力，是母爱的本能反应。然而，赵某某并未停止施暴，反而将她摔倒在地并继续殴打。在极度的慌乱和恐惧中，郭女士为了自保，在地上挣扎着挥舞刀具。
叩问正义：法律的天平如何摆正？
此事件发生后，郭女士被警方羁押。这引发了广泛的争议。李咯咯家属认为，郭女士的行为完全符合正当防卫的法律定义，是在生命安全受到严重威胁时的本能反击。他们提出的陈情信中，更是直指此前警方在处理家暴事件时的“消极不作为”，认为正是这种长期的不作为，才导致了悲剧的发生。
这起事件不仅仅关乎郭女士个人的命运，它更像一面镜子，映照出家庭暴力防治体系的漏洞。当受害者多次报警，甚至获得了《人身保护令》，却依然无法得到有效保护时，他们该如何自处？当法律的防线失守，当施暴者无视法律的威严，受害者及其家人是否只能被动承受？
我们期待，司法机关能够深入调查此事件，厘清事实，公正裁决。我们更希望，这起事件能够成为一个契机，推动社会各界对家庭暴力问题进行更深入的探讨。当母亲为了保护女儿奋起反击，其背后的无奈与绝望，值得我们每一个人深思。法律的威严，不仅体现在对犯罪的惩罚上，更应该体现在对弱势群体的有效保护上。只有当每一个受害者都能感受到法律的温暖和力量，类似这样的悲剧才不会再次上演。
来源：https://www.sohu.com/a/914834373_120141491
免责声明：本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台。
